INTERFERENCIAS PRAGMÁTICAS

Se cuenta que, durante la más dura etapa estalinista, tras la segunda guerra  

mundial, cierto ciudadano soviético, hombre apacible y estimado en el  

vecindario, buen trabajador, rutinario y gris, decidió un domingo de otoño 

salir al bosque a cazar. 

En la puerta de su vivienda, provisto de carabina,  

zurrón y cartucheras, coincidió con unos vecinos que, al despedirse, le espetaron: 

“ni púja ni perá” (lit. “ni plumón ni pluma”,

 fraseologismo ruso con 

 el que se desea a los cazadores éxito en las capturas, expresión propia de la jerga de los cazadores, donde la forma negativa se explica por la intención de “engañar” a las aves y pájaros que van a ser cazados). 

El buen hombre, de manera automática y muy cortésmente respondió: “spasibo” – “gracias”. Y se marchó.

Entre los estupefactos vecinos, a quienes sorprendió muchísimo tan educadacomo inconveniente

contestación, cundió al punto la sospecha y el temor de que el tranquilo cazador “no fuese ruso” sino un extranjero camuflado “de ruso”: un espía, en suma. 
Alertadas las autoridades competentes y tras minuciosas investigaciones se pudo probar que aquel ciudadano modélico resultó ser un peligroso agente extranjero. Fue juzgado y convenientemente fusilado (Mironesko Bielova, Magdalena Nom de Déu 1998: 189).